HFD ändrar förhandsbesked om utomståenderegeln

Högsta förvaltnings­domstolen (HFD) har ändrat Skatte­rätts­nämndens förhands­besked och bestämt att utom­stående­regeln inte är tillämplig vid ägande i ett kommandit­bolag. Skälet är att kommandit­bolag inte lämnar utdelning.

Utomstående­regeln inne­bär att de särskilda reglerna om beskattning av kvalifi­cerade andelar i fåmans­företag inte tillämpas på företag med omfattande utom­stående ägande, det vill säga 30 procent eller mer. En förut­sättning är dock att de utom­stående ägarna direkt eller indirekt har rätt till utdelning.

I målet ville en kvinna, via sitt hel­ägda holding­bolag, köpa 30 procent av andelarna i ett kommandit­bolag, där hon skulle vara verk­sam i betydande omfattning. Resterande 70 procent av andelarna skulle förvärvas av externa personer som inte skulle vara aktiva i bolaget. Resultatet i kommandit­bolaget skulle fördelas mellan del­ägarna i proportion till deras andels­innehav.

Frågan om utom­stående­regeln är tillämplig på aktierna i holding­bolaget prövas mot bak­grund av för­hållandena i kommandit­bolaget. Detta eftersom kvinnan är verksam i betydande omfattning i kommandit­bolaget. Då 70 procent av andelarna i kommandit­bolaget inne­has av externa passiva ägare, äger de del i bolaget i betydande omfattning. För att utomstående­regeln ska kunna tillämpas ska dock ägarna också ha rätt till utdelning från kommandit­bolaget. Det är enligt HFD inte fallet eftersom kommandit­bolaget inte lämnar utdelning, utan ägarna beskattas för sin del av resultatet. Utom­stående­regeln var därmed inte tillämplig på aktierna i holding­bolaget.

Samman­fattnings­vis kan det vara lämpligt att se över bolags­strukturer med utom­stående ägande i ett kommandit­bolag.

Läs mer (extern sida)